![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| Doina Ruşti | Patru bărbaţi plus Aurelius | Cămaşa în carouri | Lizoanca | Fantoma din moară | Zogru | Omuleţul roşu |
Reportaj
Mircea Beuran - ministrul
plagiator
DANIELA SAVA
A
fi sau a nu fi...plagiator? Aceasta este întrebarea care i-a frământat ceva
timp şi pe membrii Comisiei delegate de Universitatea de Medicină şi Farmacie
'Carol Davila' pentru analizarea cazului Mircea Beuran. Pentru fostul ministru
al sănătăţii, se pare că 'scopul scuză mijloacele', aşa încât, în goana
sa nebună după glorie, aceasta a omis să publice ... numele adevăratului
autor al lucrării care i-a şi adus titlul de conferenţiar. Nu pentru mult
timp se pare.
Plagiatul se află la loc de cinste în mentalitatea românului. De la simpla
descărcare a unui referat de pe Internet, la copierea masivă a lucrărilor
de licenţă şi până la publicarea de către edituri a oricărei lucrari ar
putea aduce un profit, toate dovedesc că în România, dreptul de autor nu
înseamnă nimic, mai ales în contextul în care zeci de cazuri rămân nepedepsite,
şi tot atâtea chiar nesesizate.
Românii par să se priceapă la plagiat...în fond, a dobândi succes pe seama
altuia este destul de uşor si confortabil. Se plagiază, cu seninătate,
muzică, literatură, manuale şcolare, de multe ori reproduceri fidele ale
originalelor.
De unde porneşte afinitatea pentru plagiat? De undeva de sus în orice caz,
chiar de la cei care pretind a fi profesori. Astfel, în timp ce discipolilor
li se ţin prelegeri despre importanţa originalităţii, dascălii se semnează
cu nerusinare pe lucrări care nu le aparţin. Rezultatul? Universităţile
imbogăţesc palmaresul profesorilor cu alte şi alte titluri, iar editurile
scot cărţi plagiate pe bandă rulantă.
Un
caz celebru, descoperit şi analizat de revista Observator Cultural, este
cel Presedintelui Academiei Romane, cunoscutul critic şi profesor universitar
Eugen Simion. Acesta a realizat împreună cu Daniel Cristea-Enache, cronicar
literar şi asistent universitar şi cu Florina Rogalski, profesoară de liceu,
un manual de clasa a XII-a, care a apărut la editura Corint şi care se
vindea ca pâinea caldă, bucurându-se, se pare, de un succes răsunător.
Această poveste a rămas fără sfârşit. Autorii s-au simţit jigniţi de publicarea
paginilor copiate, alături de originar, dar nimeni nu a luat nici o măsură,
cartea nu s-a retras de pe piaţă. S-a aşternut tăcerea.
Verdict:
plagiat!
Nu
acum mult timp în urmă, Comisia Universităţii de Medicină si Farmacie 'Carol
Davila'(UMF Carol Davila) demara o anchetă într-un caz asemănător cu cel
al domnului Eugen Simion. Este vorba de această dată de o altă publicaţie
cu caracter didactic, 'Ghidul medicului de gardă', volumul 1, apărută in
1997 la editura Scripta. Lucrarea părea să semene izbitor de mult cu una
mai veche, 'On call-principles and protocols' apărută in 1989 la editura
americană W.B.Saunders. Verdictul nu a întârziat să apară câteva zile mai
târziu: anchetarea acuzaţiilor de plagiat aduse colectivului coordonat
de prof. dr. Mircea Beuran luase sfârsit, concluzia fiind că volumul 1
al colectiei 'Ghidul medicului de gardă' reprezenta 'o reproducere prin
traducere'. Comisia UMF Carol Davila afirma atunci că 'cel puţin un volum'
din această colectie este un plagiat. Mai târziu, aceeaşi comisie avea
să constate că alte două volume, printre autorii cărora se afla şi soţia
ministrului Beuran, conţineau capitole întregi plagiate din două lucrări
apărute în Franţa. Justificarea proaspătului conferenţiar, care nu
se mai putea disculpa în nici un fel, fu că, de această dată, editura franceză
îşi dăduse acordul pentru publicarea acestor capitole. Totuşi, lucrurile
stăteau altfel. Editura Doin, care publicase cele două lucrări în limba
franceză 'Urgences en chirurgie generale' (Ghid de urgenţe în chirurgia
generală) şi 'Urgences en medicine' (Urgenţe în medicină) nu era la curent
cu intenţia autorilor de a traduce cuvânt cu cuvânt capitole întregi şi
de a le publica drept creaţii proprii.
În
timp ce decizia Comisiei UMF Carol Davila avea să afecteze cariera didactică
a ministrului Beuran prin propunerea ridicării titlului de conferenţiar,
cariera politică a acestuia nu părea să aibă de suferit. Colegii de partid
îl susţineau din toate părţile şi îi găseau justificări dintre cele mai
ridicole. 'Am toată încrederea în Mircea Beuran', declara preşedintele
Ion Iliescu la începutul scandalului definit drept 'o campanie mârşavă'
la adresa ministrului sănătăţii.
|
'Domnul
Beuran e un om foarte serios', afirma şi premierul Adrian Năstase. 'Sunt
convins că a deranjat foarte multe grupuri de interese din zona vânzărilor
de medicamente şi a directorilor de spitale', mai declara premierul,
încercând să pună acest scandal pe seama intereselor oculte a celor anchetaţi
de Ministerul Sănătăţii şi Parchetul Naţional Anticorupţie (PNA). Astfel,
în timp ce opoziţia şi presa străină acuzau partidul de guvernmânt de subiectivitate
în abordarea acestui caz, liderii PSD se străduiau să atenueze conflictul
şi chiar să muşamalizeze scandalul. Mai mult decât atât, Beuran era considerat
un profesionist, şi în opinia premierului, cariera didactică reprezenta
o problemă personală a acestuia, care nu ar fi trebuit să afecteze în nici
un fel funcţia sa de Ministru al Sănătăţii.
În
timp ce demisia de onoare a ministrului Beuran întârzia să apară, păstrarea
în funcţie a acestuia reprezenta o palmă la adresa guvernului şi o gafă
în acelaşi timp, întrucât scandalul plagiatului nu făcea decât accentueze
alte două probleme precedente, mai exact cazurile de corupţie Puwak şi
Mihăilescu, muşamalizate în acelaşi fel. Imediat după votarea noii constituţii,
Adrian Năstase declara pe 20 octombrie că demisiile miniştrilor Mircea
Beuran , Hildegard Puwak şi a secretarului de stat Şerban Mihăilescu au
fost acceptate. Remanierea guvernamentală a fost privită cu suspiciune,
considerată fiind ca 'o perdea de fum' pentru a nu se mai discuta de referendum
şi de organizarea îndoielnică a acestuia. În acelaşi timp, demisiile erau
privite mai degrabă ca demiteri absolut necesare, imaginea guvernului fiind
profund afectată de aceste scandaluri de proporţii. Potrivit premierului,
aceste schimbări 'au vizat circumstanţele de ordin personal'ale celor doi
ministri şi a secretarului de stat, ei fiind în continuare consideraţi
adevăraţi profesionişti, existând chiar posibilitatea de a-şi recăpăta
funcţiile mai târziu. Premierul a negat astfel vehement că ar fi fost vorba
de demiteri, întărindu-şi chiar afirmaţia cu argumentul că demisiile ar
fi fost depuse cu o săptămână în urmă, simultaneitatea acestora fiind o
simplă coincidenţă. 'Nu am ştiut nimic de celelalte demisii', a declarat
mai târziu şi Mircea Beuran, care susţinea că gestul său vine drept un
suport pentru partidul de guvernământ a cărui imagine a fost pe nedrept
afectată de problemele sale personale.
'Au îndrăznit să-l numească ministru plagiator', relata ziarul francez L'Humanite ironizând atitudinea adoptată de premierul Adrian Năstase faţă de cazul Beuran. În acest timp, Comisia Europeană demarase o anchetă în cazul ministrei corupte Hildegard Puwak, suspectă de a fi folosit 150.000 de euro din fondurile Uniunii Europene în interes personal. Între timp, după câteva luni de linişte, perioadă dedicată probabil 'calmării spiritelor', cazul a revenit în ultima săptămână în atenţia presei cu un deznodământ la care, de ce să nu recunoaştem, ne aşteptam cu toţii: Mircea Beuran dă în judecată Comisia UMF Carol Davila şi îşi recapătă postul sub pretextul că ar fi fost 'eliberat din funcţie în mod abuziv'. Astfel, el îşi va relua locul la catedra facultăţii de medicină, probabil mai senin ca niciodată, continuând să servească drept exemplu generaţiilor tinere. Respectul acestora din urmă, însă, îl va redobândi el oare vreodată? Ne plângem că hoţiile tiganilor ne fac de ruşine peste hotare. Treptat însă, dovedim că de ruşine ne putem face şi singuri extrem de eficient, deţinând deja locul I in Europa pentru corupţie. Cazurile de plagiat au, cu siguranţă, acelaşi efect. Şi de ce să nu recunoaştem, cazul Beuran a fost un alt caz de plagiat, în timp ce alte zeci de acest fel nu au fost încă, şi probabil nici nu vor fi descoperite. 'O campanie mârşavă'? Poate. Poate că plagiatul e o tradiţie, şi poate ca ministrul Beuran a fost unul dintre cei mulţi care au recurs la astfel de metode pentru gloria personală. Ce avea el în plus? Funcţia de ministru al sănătăţii. Poate că a deranjat pe mulţi (vezi arestările de la Casa de Asigurări de Sănătate, ulterioare acestui scandal), dar acest fapt nu îl face mai puţin vinovat de faptul că a contribuit prin fapta sa la construirea minuţioasă şi accelerată a unei culturi româneşti clădite pe hoţie. Că
este corupţie sau plagiat, tot de hoţie la drumul mare este vorba, mai
ales când în acestă ţară care se chinuie să adere la UE, demnitarii fură
pentru glorie şi împlinire personală, iar oamenii de rând pentru supravieţuire...
Să indrăznim a da vina pe reminescenţele unui trecut care ne-a 'educat'
într-un anume fel, sau să plecăm capul într-o tradiţie pur românească şi
să recunoaştem că în România, hoţia e la ea acasă?
Copyright: ZAR |
M-am hotărât să cobor printre străzile vechiului Bucureşti şi să caut magazinul unui pălărier de unde am cumpărat acum câţiva ani două şepci. Nu mai ştiam nici numele străzii nici cum să ajung. Ştiam doar că trebuie să fie pe lângă strada Lipscani, o stradă plină de amintirile vremii de odinioară. Am găsit în cele din urmă magazinul căutat. Deasupra avea inscripţionat cuvântul "PĂLĂRIERUL", scris dintr-un material care părea că aparţine unui alt secol. Pe uşă nu era trecut nici un orar. M-am uitat prin geam şi am observat mişcare aşa că m-am decis să intru. Aici am găsit o doamnă şi un domn în vârstă. Doamna lucra la o pălărie, aşa că l-am abordat pe domnul în vârstă. EU: "Bună ziua! Am venit aici cu o altă problemă decât cele ale
clienţilor dumneavostră."
PĂLĂRIERUL: "Nu suntem proprietari. Magazinul este proprietatea Cooperaţia
Vestica, însă peste două luni va trebui să ne mutăm pentru că după noua
lege a retrocedării terenurilor şi proprietăţilor imobilul va fi retrocedat
vechiul proprietar, o evreică."
|
EU:
"Şi nu au reuşit să vă ajute în vreun fel?"
PĂLĂRIERUL: "Ce să facă ei? Nu au avut cum să mă ajute." EU: "Ştiţi despre existenţa altor pălărieri de meserie?" PĂLĂRIERUL: "Doar câţiva pălărieri mai lucrează. Şi toţi sunt mai în vârstă decât mine." EU: "Când aţi realizat prima şapcă sau pălărie?" PĂLĂRIERUL: "La vârsta de 13 ani am făcut prima şapcă." EU: "Aveţi copii?" PĂLĂRIERUL: "Am o fată de 35 de ani care este plecată în SUA. Lucrează acolo ca asistentă medicală. Vorbesc cu ea la telefon cam la două zile." EU: "De unde aţi învăţat această meserie?"
Ne-am despărţit după trei ore de poveşti şi mărturisiri interesante. La plecare, pălărierul mi-a spus: "Să mai treci pe stradă pe aici să ne mai salutăm." Am lăsat acel magazin cu rafturile pline cu pălării şi şepci de culori discrete, cu o nelămurită melancolie. |
| Portret
ALEX COCEA Nu e un "Canish Pitic" care latra cât il tin puterile la oamenii de pe strada. E tipul pe care il vezi seara pe la colturile blocurilor, pe la scarile slab luminate, pe linga masinile slab securizate:e cocalarul, pungasul de duzina. E iarna si afara ninge frumos.Imi iau prietena de mina sa ne plimbam prin oras. Lasam masina acasa pentru a ne putea bucura de prima zapada.Ne plimbam usor si discutam despre petrecerea de Craciun ce va urma.In dreptul unei scari citeva siluete se disting.Fata le mai este luminata pe alocuri de lumina de la tigara."Ai vazut-o frate p-aia da la doi ce bulane are? Mama! Daca o prind...a mea e" se aude o voce din haita.Ceilalti aproba.Ma linistesc pentru ca imi dau seama ca prietena mea sta la etajul unu.Ma opresc la citiva metri de ei. Nu ştiu sigur de ce.Poate de teama sa nu intru in conflict sau poate de faptul ca sunt intrigat de ceea ce se discuta. Baietii sunt solizi si stau in cerc in jurul unuia mai mic si mai guraliv.I se spune "Butoi".Fumeaza nelinistit din tigara si isi mai aranjeaza din cind in cind basca.Cind nu mai sunt subiecte de discutie acesta mai spune cite un banc.Risetele celor cinci isi fac cu usurinta loc printre fulgii de zapada.Butoi pare sa fie masculul dominant din haita.Are in jur de 25 de ani si nu mai mult de un metru si 65 de centimetri. Parca ar fi piticul printre "Albele-ca-Zapada". E fascinant micutul. Gesticuleaza mult si se uita nelinistit imprejur. Nu scapa nici un prilej de a se lua de fetele care intra si ies din scara. E sigur pe el. |
Inghetati de frig, unii din amicii lui Butoi urca
in casa. Ramane singur. Dintr-o data isi schimba atitudinea. Nu mai e acelasi.
Pare mai serios si tot mai nelinistit. Se apropie de noi. "Ai mah o tigare?",
ma intreaba. Ii raspund calm ca am. Aşteaptă vreo 5 secunde si ma intreaba
din nou: "Pai si imi dai sau nu?" Ii intind pachetul sa se serveasca. Isi
ia doua tigari. "Mai iau una sa am si acasa" parca vrind sa se justifice.
Isi aprinde una din tigari si ma intreaba pe cine astept si de unde sunt.
Ii spun ca sunt din cartier si ca aştept un prieten. "Ai grija ca sunt
multi jmecheri p-aici!" dar n-apuca sa-si termine fraza ca apare un echipaj
de politie care se opreste chiar in dreptul nostru. "Butoi, ia vino, mă,
incoa!" se aude o voce din masina. "Ce cauti, mă, aici? Stii ceva
de maşinile alea d-aseara?". "Nu stiu sefu. Sa moara mama daca stiu ceva".
Din maşina coboară un ofiter, mă legitimeaza si mă intreaba daca am vreo
legatura cu Butoi. Ii spun ca acum l-am cunoscut si ca doar stateam de
vorba. "Aveti grija cu asta ca ar fi in stare sa o fure si pe mă-sa!"
In timp ce maşina se îndepărtează, se aude sfatul unui politist: "Ai grija
Butoi, ca daca aflu ca tu ai spart aseară o încurci rău!" Nu am timp sa
mă mir de faptul ca cele doua parti se cunosc ca Butoi se si apuca sa-i
injure. Se intoarce catre mine rizind: "Sunt niste papagali. Nu m-au prins
decit de doua ori ca am furat. Si o data nu se pune, ca nu era nimeni sa
mă tina de sase. Pina coboară ei din masina eu am si furat o oglinda si
doua capace. Si la cit de gras era ala nici nu ma mai alearga. Da si daca
ma prinde...Tu stii ce al dracu e?! Mă bate de-i spun si ce lapte am supt
de la mama. Auzi bă!? Hai că te-am lasat. Daca ai probleme in cartier le
spui ca esti tovaras cu Butoi. Ai inteles?! Hai...bafta!"
|
CRISTIAN FIERBINŢEANU Eu sunt din Băicoi şi studiez ziaristica în Bucureşti. Mă cheamă Arpad.
Ca orice student responsabil, încerc şi eu să-mi creez un stil propriu
şi să scriu tot felul de lucruri interesante. Cum ar fi că mă cheamă Arpad.
"BUZIAŞUL ZGUDUIT DE UN VIOL APOCALIPTIC Doi bătrânei din Buziaş au fost violaţi în public de primarul Vasile
Năbădăi, după ce l-au scos pe acesta din fire. Jamal şi Gomez Cocoşeanu,
erau cei doi homosexuali vestiţi ai oraşului, căsătoriţi cu acte în regulă
în 1998, la Amsterdam. Ei veneau disperaţi la sediul primăriei de opt ori
pe zi pentru a protesta, scandalizaţi că banii lor, pe care îi strânseseră
împreună în ultimii ani pentru propria înmormântare, se devalorizaseră.
|
Uluit şi transfigurat, primarul a înfipt ranga ascuţită în rectul rozaliu al animalului. Localnicii, adunaţi încă din zori la faţa locului de ziarişti, au fost împroşcaţi din cap până în picioare cu sânge. Înjunghiat cu bestialitate, porcul, după un urlet aproape omenesc, a fugit spre pădurea de la marginea oraşului, cu ranga înfiptă în el, agonizând şi pierzând mult sânge. Rămas fără rangă, primarul, după ce s-a clătinat un pic, s-a năpustit gâfâind asupra celor doi bătrâni camarazi şi i-a violat pe rând, cu sânge rece. În Buziaş era frig şi sângele vărsat din abundenţă de porc se transformase într-o pojghiţă neagră, alunecoasă şi urât mirositoare. Ionela Tampon-Lopată, mecanic de locomotivă din Giurgiu, a fost singura martoră care a încercat să intervină pentru a opri monstruoasa scenă. Dar, din nefericire, a alunecat pe sânge, a ajuns direct pe linia de tren şi a fost zdrobită instantaneu de o locomotivă cu aburi, care îşi făcea de cap pe şine. Maţele şi creierii au ţâşnit din trupul sfârtecat al femeii precum saltă veseli delfinii pe valuri. Apoi, cu un plescăit flasc, s-au împrăştiat care încotro. Ionela Tampon-Lopată a murit pe loc. Prevăzători, alţi martori, care poate ar fi vrut să oprească monstruosul viol, au stat la locul lor. Locomotiva cu aburi s-a oprit, a stat un pic pe gânduri, iar apoi, văzând că e tardiv, a plecat abătută la depou. Epuizat de frig, unul din cei doi homosexuali a făcut stop cardiac. Şi-a sărutat galeş iubitul pe nas şi s-a prăbuşit pe caldarâm, cu fesele dezgolite în urma violului. Era mort. Văzând ce tragedie se abătuse asupra partenerului său, Gomez Cocoşeanu a înjurat cu nonşalanţă guvernul şi pe membrii săi, a strigat 'Noi suntem români' pe ungureşte şi a murit, plângând, şi el. 'Victorie! Am scăpat de poponarii ăştia obezi!', a strigat furibund primarul, cu mâinile în aer şi cu pantalonii în vine. Ochii săi demonici jubilau, în timp ce un firicel de salivă băloasă îi curgea din gură. Aburi de transpiraţie îi ieşeau din trup. În acel moment, întors cu o ultimă sforţare la faţa locului, porcul a sărit la gâtul primarului şi i-a înfipt colţii însângeraţi în jugulară. Primarul, care nici măcar nu apucase să-şi tragă pantalonii pe el pentru că era încă în erecţie, a încercat să protesteze dând haotic din mâini, gest inutil vizavi de încrâncenarea animalică a porcului. După un timp, în care publicul se întreba cum vor evolua lucrurile, primarul, acoperindu-şi jenat penisul cu căciula, a murit. Răzbunat, cu lacrimi fierbinţi în colţul ochilor, porcul, după ce privi lung spre fiecare om aflat acolo, se stinse în pace. Oamenii nu au putut uita niciodată acea privire adâncă. Imediat, în oraş a fost organizată o tombolă, având ca premiu carnea porcului. Cu banii astfel strânşi, au fost înmormântaţi cei doi bătrâni pederaşti sodomizaţi, primarul criminal şi femeia ghinionistă, zdrobită de tren. Localnicii spun că a trecut ceva vreme de când au văzut ceva similar în orăşelul lor paşnic. Ei chiar îşi doreau schimbarea primarului, numindu-l 'ţigan obosit, de sorginte bozgorească', însă, evident, nu printr-o asemenea scenă macabră, ci prin mecanisme democratice, specifice statului de drept. Până la alegerea noului primar, forţele de ordine, înmărmurite iniţial de această tragedie, au reuşit să declanşeze o anchetă pentru a stabili cu exactitate cele întâmplate precum şi pentru a-i trage la răspundere pe cei vinovaţi." E? Ce credeţi? Merită sau nu să fie publicat? Copyright: ZAR |
ANDREI BOGDAN După 1989 cele mai vizitate locuri sunt, dupa cum probabil bine stiti,
discotecile. Nu bibliotecile, nu tirgurile de carte sau lansările de noi
volume ci discotecile. Un fenomen foarte interesant si foarte profitabil,
acesta continua sa ia amploare. Aşa ca împreuna cu niste prieteni am mers
intr-o discoteca din Bucureşti, dar din pacate în interes profesional:
pentru a observa ce se intimpla intr-un astfel de loc. Desi se spune ca
nu e bine sa amesteci afacerile cu placerea pentru un viitor jurnalist
acest lucru poate fi foarte constructiv.
|
Odata intrat in discoteca n-am putut sa nu remarc
treapta de care, fără sa vreau, m-am împiedicat. Măcar intrasem cu dreptul...
In discoteca muzica domina încăperea...in aşa fel încât nu te intelegeai
om cu chelner... sau om cu vreo tipa buna care părea promitatoare. Cu o
luminuozitate redusa pâna la limita vizibilului paseam spre masa pe care
o inchiriasem. Mi-am facut loc printre oameni si am ajuns la masa. Acolo
primul care m-a intampinat a fost semnul pe care scria "REZERVAT". M-am
asezat si am inceput sa observ... si sa comand.
Pina pe la 22:30-22:45 foarte putini se incumetau sa danseze. Cele care au inceput dansul au fost animatoarele. Pe la ora 24:00 cheful era in toi...toata lumea dansa...50% dintre cei care veniseră erau intr-o vizibila stare de euforie, stare cauzata probabil de berea frate cu romanul... si eu eram deja ragusit... Unele cupluri mai indraznete isi începuseră noaptea romantica. Cel mai interesant lucru... in afara de faptul ca m-a luat somnul pentru vreo 15 minute... era ca toti cei din încăpere fie ieşeau afara din jumătate in jumatate de ora sa ia aer, fie mergeau la budă din cinci in cinci minute. Şi stăteau. Măcar jumătate de ora. Nu te poţi pune cu nevoile... fiziologice. Si cheful a continuat in acest fel pentru inca vreo trei ore, singura variabila fiind intensitatea cu care tinerii dansau. Pe la ora 02:45,cind eu mă pregăteam sa plec acasă, un lucru foarte interesant s-a intimplat: o domnişoară de etnie roma a inceput sa danseze intr-un fel văzut numai prin melodiile facute de raperii din America. Si si-a gasit si un afroşutitoromân cu care sa danseze. Si au dansat un sfert de ora de nimeni nu si-a luat ochii de la ei. Aproape nimeni nu mai dansa, iar cei ce dansau abia se mai miscau... De notat este faptul ca atentia a fost captata mai mult de tenta erotica a dansului... Dar oboseala si-a spus cuvintul si am plecat acasa. Odata ajuns in garsoniera mea mi-am amintit de dansul lor... În noaptea aia am visat frumos. |
Când relaţiile intre prieteni se schimba CLAUDIA AGAFIŢEI "Hai, salut! Ce mai faci?"
|
Andrei- absolvent de facultate si Vali- absolvent de liceu si etern student in anul II. Ei sunt vecini si in trecut erau foarte buni prieteni, pana când Vali si-a găsit alti prieteni, alte preocupări. S-a retras din ce in ce mai mult, a devenit un singuratic, un "neînţeles", cum ii plăcea sa creadă despre el. Bineinteles ca nu se considera cine ştie ce geniu solitar, romantic- visător, pe care lumea nu este capabilă să il inteleaga. Avea o singură problemă: de ce trebuia sa facă ceva ca sa castige bani. De ce era nevoie de scoala, serviciu..., când ii poţi obţine atâta de usor si altfel. Cei 2 prieteni erau acum doar 2 vecini de cartier. Andrei nu mai vorbea cu "fraierul" de Vali, pt. ca nu mai însemna pentru el decât un "drogat ratat". Mai mult isi pierduse increderea in el, nu il mai primea in casa, il ocolea. Pe de alta parte, Vali întotdeauna l-a considerat prea încrezut pe Andrei, dar rămânea băiat bun, atâta timp cat încă ii împrumuta bani, CD-uri sau putea sa mearga la el sa se joace la calculator. Cum in ultimul timp Andrei il evita, era clar ca era "un gras nesuferit si increzut". 30 aprilie 2000, ora 23.40. Noaptea Invierii. Andrei se îndrepta spre biserica împreuna cu prietena lui. Nu avea de gând sa stea prea mult, voia doar sa ia lumină, apoi sa se intoarca sa mănânce. La întoarcere, in fata blocului vecinii il anunţă ca i-a fost sparta casa: i-au luat televizorul si calculatorul... din ce-au văzut ei. "Am vrut sa ii oprim, dar au fugit repede cu maşina. Noi mâncam si i-am văzut pe geam... am crezut ca sunt cu tine.... Erau Vali si Paul, stii?..." Copyright: ZAR |
MIHAI ROSIORU Mi-a nenorocit bunicul, care a luptat ani buni inrazboi, apoi, scapat cu viata din acel infern a maiavut puterea sa studieze arhitectura si matematicisuperioare. A muncit o viata intreaga pentru taracare acum il marginalizeaza si il batjocoreste. Mi-a nenorocit unchiul, care a suferit cinci ani in inchisorile comuniste, din motive politice. Mi-a nenorocit matusa, absolventa a Artelor Plastice, care acum nu poate sculpta si picta din cauza ca nu are bani sa cumpere materiale. A nenorocit-o pe cea mai buna prietena, doctor in arheologie: nu mai poate sa faca sapaturi pentru ca muzeul la care lucreaza nu mai are bani sa deschida noi santiere, condamnand-o astfel sa faca inventare nesfarsite in subsolul cladirii! Eu sunt un tanar care spera ca nu va avea parte de aceeasi soarta. Fug de prezent. Deocamdata in imaginar, poate cat de curand in Occident. Merg pe strada si visez sa nu mai vad zilnic fiinte tarate, cersind pe la stopuri, in tramvaie sau in metrou. Imi imaginez o tara in care pretul caldurii sa nu fie cat salariul mediu pe economie iar factura telefonica sa nu fie un factor de stress. Ma gandesc ca poate exista undeva o tara in care, pentru o simpla revizie tehnica la centralele termice, nu se lasa un oras fara apa calda cateva saptamani intregi. Mi-as dori sa traiesc intr-un stat care-si respecta si isi protejeaza cetatenii, unde m-as simit in siguranta si unde as putea vietui normal, pentru ca ceea ce ma inconjoara aici este de o anormalitate brutala. Visez sa calatoresc. Am avut noroc si am vazut cate ceva, dar prea putin. Totusi, sunt multumit ca pe unde am fost nu am pierdut timpul. La Berlin, intr-un interval de paisprezece zile, am reusit sa vad treisprezece muzee, constient fiind ca din cauza conditiei mele de roman nu voi mai avea ocazia sa ajung prea curand in orasul Zidului. Poate niciodata. La Atena am preferat sa imi cumpar mai putin fistic ca sa am bani sa urc in fiecare zi pe Acropole si am reusit sa induplec ghidul sa amane plecarea cu cateva ore ca sa am timp sa-mi fac macar o idee si despre Muzeul de Arheologie. La Cairo nu am stiut cum sa-mi impart mai bine timpul: sa studiez in muzee, sa umblu pe strazile pline de aromele lumii arabe care ma fascinau si ma nauceau in acelasi timp, sa stau la umbra Piramidelor sau sa scotocesc ore in sir in magazinele de antichitati. Nu cred ca daca voi mai ramane in Romania voi mai reusi sa mai vad ceva. Ma inspaimanta ideea ca voi ramane doar cu ceea ce am vazut pana acum! Aici ma simt, pur si simplu, intemnitat. Citesc ofertele firmelor de turism si realizez ce sarac sunt. Ma uit pe strada si vad lume amarata, batrani batuti de soarta si tineri fara viitor. Merg in autobuz alaturi de oameni pentru care viata nu inseamna altceva decat un sir nesfarsit de renuntari la tot mai multe lucruri si, deodata, ma consider nebun ca eu visez sa vad cum curge Dunarea la Bratislava, sa ajung la British Museum, la Zwinger sau la Muzeul de Arta Moderna din New York. |
E dimineaţă. Începe o nouă zi la Media.
Deja în faţa facultăţii se zăresc primii studenţi. Majoritatea sunt cei
de anul I, deoarece cei din anii mai mari nu prea mai dau pe la scoală.
Asta din diferite motive, deşi cei mai mulţi dintre ei susţin ca sunt ocupaţi
să practice meseria de jurnalist.
|
Copyright © Doina Ruşti